嘉兴私家侦探：行使诉讼时效的举证责任归谁

一、行使诉讼时效的举证责任归谁

关于诉讼时效的举证责任归属于何方的探讨

诉讼时效有其严格的法律界定，它通常被定义为当民事权益遭受侵害后，相应的权利持有者未能在法定的时效期内合理行使自己的权益，届满之时，原先的债务方将有权提出诉讼时效抗辩。

第一，关于诉讼时效的完成，这是民法体系中针对于债务方设置的一项专门的抗辩权益，那么就需要该责权人承担起应有的举证责任，证明诉讼时效期间的确切起始及终止时间。

第二，有关于诉讼时效中断的理由，这即是针对已经到期的诉讼时效进行的一次更加深入的对抗性辩护，因此，要求主张诉讼时效中断的权利人承担举证责任，证明发生的事实确实构成了诉讼时效的中断。

第三，对于诉讼时效中断的情况已经得以完结的主张，也是一种更深层次的重申辩护，即代表着对诉讼时效中断再抗辩的再度辩护，此时，同样地需要主张诉讼时效中断事由已结束的债务方提供相应的证据支持。

《民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、行使诉讼时效的抗辩权由谁承担

行使诉讼时效的抗辩权通常由被告承担。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护其民事权利的法律制度。当原告向法院提起诉讼要求被告履行义务时，被告如果认为原告的权利已过诉讼时效，就可以提出诉讼时效的抗辩。例如，借款合同约定的还款期限届满后，两年内债权人未向债务人主张权利，债务人就可以以诉讼时效已过为由拒绝还款。但如果法律有特殊规定或当事人另有约定的情况除外。总之，一般是由被告来主张诉讼时效的抗辩权以维护自己的合法权益。

三、诉讼时效中止中断的举证责任在谁

诉讼时效中止的举证责任在主张时效中止的一方。需证明存在中止事由，如不可抗力等，且该事由发生在诉讼时效期间的最后六个月内。中断的举证责任一般在主张时效中断的当事人。要证明有中断诉讼时效的法定事由，如权利人提起诉讼、权利人向义务人提出履行请求等。一般来说，谁主张谁举证是民事诉讼的基本举证原则，在诉讼时效相关问题中也适用。当事人需提供充分证据来支持其关于诉讼时效中止或中断的主张，否则可能面临不利后果。

诉讼时效指民事权益受侵害后，权利人在法定时限内未行使权利，时限届满后，债务人可援用此抗辩权。此为民法中保护债务人的重要措施，需债务人证明时效起止。对于“提出诉讼时效冻结”，是对已过时效的反驳，需主张者承担证明责任。而“诉讼时效冻结理由消失”则是对已发生事件的否定，债务人需证明冻结事由已终止。